Hanne for president

Jag har många åsikter, ibland för att jag känner starkt för dem, ibland för att jag inte bryr mig och ibland för att jag vill provocera. Det innebär oavsett att det inte finns många människor som jag alltid håller med, om ens några. Jag håller inte med mig själv emellanåt ens. Ja, ni förstår.

Min poäng är att jag fasen alltid håller med Hanne Kjöller på DN. Det är nästan skrämmande, måste börja lusläsa henne för att hitta något som jag kan störa mig på, alternativet är skrämmande. Idag skriver hon om Stureplansmannen och våldtäktsmålet. Intressant, som alltid.

En annan person som kanske inte är 100%-ig som Kjöller, men som jag ofta finner mig nicka bifallande till är Göra Rosenberg. Jag saknar fortfarande tiden då han var chefredaktör på Moderna Tider, innan Susanne Popova skrämde mig till att sluta läsa den och innan den lades ner. Han skriver om Richard Dawkins senaste bok The God Delusion i dagens DN.

Myggor, Tigrar och Maja Lundgren

Har precis läst ut månadens snackis i kulturvärlden, Maja Lundgrens bok Myggor och Tigrar. Den är bra. Läsvärd, även om den får mig att känna mig smutsig när jag frossar i skvallret om kulturpersonligheter. Huvudsakligen handlar den dock om Maja själv och en hel del om Camorran i Neapel.

Jag tror/hoppas/önskar inte att Maja är så beräknande, men den är alldeles genialiskt att lägga in avslöjanden om personer i kulturvärlden ur ett publicitetsperspektiv. Det har skrivits sjukt många artiklar om boken, både snälla och elaka. Jag tycker att det förtjänar att påpekas väldigt noggrant att den Maja avslöjar mest om är sig själv.

Ja, en fascinerande inblick i hur en annan människa tänker. Läs! Även en paranoid människa kan vara förföljd, glöm inte det.

Akta, Akta

Jag hoppas att Aftonbladets redaktion åt ostbricka igår kväll.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article599622.ab

Jag undrar hur det känns att arbeta som journalist på en kvällstidning. Mår man bra efter jobbet eller blir ens liv fyllt med alkohol och droger som ett sätt att glömma?

Fast visst är "dödsost" ett roligt ord, livsmedelsvarianten av "mördarsnigel".

Kultureliten, kvällspasset

Det är kanske bara för uppenbart när Kvällspasset i P3 kör ett program om kultureliten? Visst förväntar man sig att någon skall ringa in och orera om att Astrid Lindgren borde få nobelpriset? Jag orkade inte lyssna mer än fem minuter, men skrattade så att jag grät när en okänd kille ifrågasatte varför J.R. (sic!) Tolkien eller C.S. Lewis inte får nobelpriset. Ja, du... det kan bero på att de inte lever längre vilket är ett krav. Det är för övrigt det bästa med att Astrid Lindgren gick bort.

Jag kan delvis förstå varför många människor tycker att det bara är konstiga/okända författare som får nobelpriset i litteratur. De som får nobelpriset i litteratur är ofta inte mycket mer kända än de som får nobelpriset i fysik exempelvis. Jag kan dock omöjligen förstå varför det skall vara så att alla skall känna till litteraturpristagaren, men inte fysikpristagaren.

För mig verkar det som att många förväntar sig att även om de inte läst en bok sedan de läste Biggles i mellanstadiet så skall de ändå på något sätt vara delaktiga i vem som får litteraturpriset. Varför? Varför kan alla tycka till om litteraturpriset? Vilken kunskap är det som gör alla dessa människors åsikter relevanta?

Dumhet är deprimerande, oavsett vilken form den tar.

Det är fullständigt självklart att man får en djupare förståelse för något om man lägger ner mycket tid på det, oavsett om det gäller att läsa böcker eller att knyta flugor.

Fundran

Jag tror fasen att min dotter har exakt den minen som definierar ordet "Fundran" på den här bilden. Alternativt är hon bara allmänt skeptisk, det är inte alltid uppenbart för mig vilket.

Notera mitt sköna försök till att titta-bort-från-kameran- för-att-inte-visa-min-vindögdhet. Den fungerar. Jag tycker nästan att jag ser lite vis ut och rynkorna under ögat bevisar dessutom min oändliga ålder.

Äkta Skönhet

Det är osäkert om det finns något trädgårdsredskap som är vackrare än en Klippo Lawnmaster Golf. Det finns inte så många trädgårdsredskap som är dyrare heller för den delen. Det är inte tydligt för mig om skönheten och priset är relaterade och på vilket håll orsak/verkan-pilen pekar.

Hur motiverar man inköpet av den här besten?