Du tror? - På vilka grunder? - det finns inga bevis för att den "olagliga fildelngen" är orsaken till deras dalande CD försäljning - orsakerna kan vara helt andra - de få seriösa undersökningar som finns pekar åt det hållet - Varför skall musikbolagen få "konstgjord andning" för sin överlevnad? - Det är en osund politik - Vi lät varven och textilindustrin dö här i Sverige - vad gör amerikanska musikbolag så speciella?
Det är visserligen lite straw man-varning på Flyers argumentation eftersom jag inte skrivit någonting om dalande CD-försäljning. Det är inte ur den synvinkeln jag inte tycker att man skall släppa fildelning fri.
Jag tycker att det är rimligt att artister får någon slags ersättning för att tillverkar musik som sedan sprids, oavsett om det är via en CD i en affär eller digitalt på nätet. Märk att jag inte jämför fildelning med bilstöld, en fil kan finnas i hur många exemplar som helst utan att original-filen försvinner så det går inte att jämföra. Jag tycker ändå att deras arbete förtjänar någon slags monetär ersättning. Jag tycker inte att det håller att hävda att de kan tjäna pengar på konserter eller tröjförsäljning, det kan inte vara ett krav att man måste spela live för att kunna leva på musik.
Anledningen att jag använder ordet tror är jag inte vet hur lösningen skall se ut. Jag tycker t ex att Pandora.com är fantastiskt bra och betalade för den tjänsten tidigare. Numera kan man inte, enkelt, använda den i Sverige vilket är tråkigt. Om man använder Pandora i USA får kompositören ersättning för att deras musik spelas och det tycker jag känns både rimligt och bra.
Flyer skriver vidare:
Tänk efter - de artister som fildelas mest - är också de artister som säljer bäst - och tvärtom - Kolla också hur det går med musikförsäljningen av artister som inte är aktiva längre - tror du att Amazon skulle sälja musik av Elvis - Beatles - ABBA om det inte var lönsamt? - Upphovsrättshållarna till dessa artister tjänar förtfarande massor av pengar på royaltyinkomster trots att artisternas musik har kunnat laddas hem gratis under ett tiotal år.
Jag får nog säga att jag tycker att Flyer blandar ihop kausalitetsordningen här, jag tror att de fildelas mest för att de säljer mest, inte tvärtom. Därmed inte sagt att fildelning nödvändigtvis är skadligt för deras försäljning, det är också en sak som jag aldrig skrivit för den delen.
Avslutningsvis:
Man skall nog inte dra allt förhastade slutsatser - "jag tror" argument är sällan bra
Fast det är ju precis det jag inte gör, drar förhastade slutsatser, genom att använda uttryck som "jag tror". Jag skriver inte någonstans att jag vet en lösning som ingen annan förstått. Till skillnad från Flyer är jag övertygad om att en diskussion kan leda fram till någonting bra förutsatt att de inblandade släpper sina principer och förutfattade meningar. Om fler var mer ödmjuka skulle vi komma längre.
